System Review: 3 Ducks Sistema Pubblicato 5 anni fa 11:08 17 Apr 2012 14 Commenti beep Saluti bip bop bip, l'uomo dopo una settimana di numeri scricchiolio, vengo a voi con i risultati delle modificate 3 Ducks backtest Trading System. È possibile visualizzare i parametri che ho seguito controllando il mio precedente post. Prima di andare avanti, vorrei solo sottolineare un paio di cose di nuovo. Il sistema di 3 Ducks Ho testato è una versione meccanizzata di quella originale. Per garantire la coerenza, l'obiettivo di profitto e smettere di livelli di perdita sono stati convertiti in numeri duri (obiettivo di profitto di 30 pip e stop loss). Inoltre, invece di utilizzare i 4 ore, 1 ora e 5 minuti grafici, ho ingrandito un po 'e usato i grafici di 4 ore, 1 ora e 15 minuti. Senza ulteriori indugi, ecco i risultati: Redditività: 1620 Anche se aveva solo un tasso di 31.51 vittoria, si è conclusa con uno spettacolare 7,40 guadagno. Si tratta di un tasso estremamente buona vittoria considerando l'obiettivo di profitto è limitato a 30 pips e il mio backtest attraversato solo un totale di 8 weeks8217 vale la pena di dati. Inoltre, in base alla mia osservazione, il guadagno netto potrebbe essere molto di più se l'obiettivo di profitto è stato aumentato. Questo era completamente colpa mia, così I8217m non andare a detrazione punti per questo. Risk Tolerance: 1220 I8217m dando a questo sistema un po 'di credito nel reparto di tolleranza al rischio perché fa un buon lavoro di limitare le perdite. In particolare mi piace l'uso di nuovi attraversamenti sul lasso di tempo più basso come un segnale di abbandonare la nave e tagliare le perdite presto. Questa caratteristica pulito effettivamente salvato il sistema da prendere un colpo completo su un numero di occasioni in una nota meno positiva, potrebbe essere necessario scambiare questo sistema con un po 'di capitale (cioè inizia con un grande equilibrio all'inizio) se si pensa di resistere i suoi utilizzi. Nei miei studi, ho notato un paio di stringhe di piccole perdite che hanno aggiunto fino a grandi successi. I8217m dando a questo sistema meccanico un punteggio del 1220 per la tolleranza al rischio. Newbie-compatibilità: 710 A parte il fatto che si deve guardare a tre diverse classifiche, si don8217t esattamente deve essere uno scienziato per commerciare il sistema 3 Ducks. Dovrebbe essere abbastanza facile per un novizio di raccogliere, in quanto è essenzialmente un sistema di crossover semplice. Entrate e le uscite sono chiaramente definiti e facili da seguire. Inoltre, penso che i suoi molti segnali (in media quasi 2 mestieri al giorno) sarà attraente anche ai più impazienti e dal grilletto facile newbie I8217m concessione di questo sistema 2 punti fx per il suo uso di molteplici analisi lasso di tempo. Anche sul mio pianeta, it8217s non che spesso che vedo sistemi meccanici che lo consultano tre volte differenti cornici Punteggio totale: 3750 In generale, I8217m dando la versione meccanizzata del capitano Currency8217s 3 Ducks di sistema un punteggio di 37 su 50, che credo sia un abbastanza equo Valutazione considerando i punti di forza system8217s e le sue debolezze. Come con la maggior parte dei sistemi di trading di crossover, che ha dimostrato la vulnerabilità ai falsi sblocchi mentre mostra la capacità di catturare belle, mosse forti. Mi pare che un filtro di qualche tipo, come l'inserimento di un certo numero di pips dal crossover candle8217s prezzo di chiusura, aiuterebbe tweak probabilità di essere più favorevole. Anche se la modifica 3 Ducks sistema sembra promettente, ho can8217t fare a meno di sentire che dobbiamo continuare la nostra ricerca del Santo Graal Grail8230 Santo system8230 trovare, abbiamo mustTrading sistema di prova: 3 Ducks Trading System Pubblicato 5 anni fa 02:00 13 apr 2012 12 Commenti bip bip bip boop Saluti, miei cari terrestri, come promesso, ho trascorso qualche tempo di meccanizzare i parametri delle 3 Ducks Trading System prima di crunch i numeri e condurre alcune estensivi. L'unica cosa certa di sistema che ha causato i miei interruttori di andare berserk (in senso buono ovviamente) era la sua semplicità. Il sistema si avvale di un solo semplice media mobile 8211 60 SMA, il che rende abbastanza facile per l'essere umano medio di pick up. L'unica 8220tricky8221 parte è che si avvale di tre intervalli di tempo: 4 ore, 1 ora, e il grafico a 5 min. Il sistema dispone di tre semplici fasi: Fase 1 la prima anatra: Vedi se il prezzo è al di sopra o al di sotto del 60 SMA sul grafico a 4 ore. Fase 2 La seconda Anatra: Verificare se il prezzo è al di sopra o al di sotto del 60 SMA sul grafico 1 ora. Se il prezzo è al di sopra o al di sotto del 60 SMA su entrambi i grafici, allora possiamo procedere con il terzo anatra. Se aren8217t, allora abbiamo alcun segnale e non c'è bisogno di procedere oltre. Fase 3 8211 Terzo Anatra: Ora stiamo cercando per il prezzo di attraversare sopra o sotto il 60 SMA sul grafico a 5 min. Ad esempio, se i 4 ore e 1 ora classifiche entrambi mostrano che il prezzo è al di sopra del 60 SMA, ci sarà aspettare che il prezzo di attraversare al di sopra del 60 SMA sul grafico a 5 min. Una volta che lo fa, vorrebbe dire che il prezzo è al di sopra del 60 SMA su tutti e tre i grafici, dandoci il segnale di comprare. Se il prezzo era inferiore al 60 SMA sulle 4 ore e 1 ora classifiche, saremmo in attesa di un crossover di sotto del 60 SMA sul grafico a 5 minuti prima di andare a breve. Secondo il capitano di valuta. questo significherebbe che 8220all 3 anatre sono allineati nella stessa direction.8221 Semplice, non è vero purtroppo, il capitano valuta non ha fissato alcun obiettivo di profitto duri o fermare le perdite. È qui che inizia il processo di meccanizzazione Robopip. Il primo cambiamento che ho fatto è stato quello di modificare il sistema un po ', includendo il grafico a 15 minuti piuttosto che il grafico a 5 min. Il motivo I8217ve ha deciso di andare con il grafico a 15 minuti perché la maggior parte software di creazione di grafici consentono solo un certo numero di barre per lasso di tempo. Regolando il lasso di tempo più piccolo da 5 minuti a 15 minuti, ritengo che darebbe maggiore flessibilità per voi terrestri se si decide di fare un po 'backtesting di tua scelta. time frame utilizzati: 4 ore, 1 ora, quantità di 15 minuti ha rischiato per il commercio: 1 prezzo deve essere al di sopra della 60SMA su entrambe le 4 ore e 1 ora grafici. Acquista on candela vicino quando croci di prezzo al di sopra del 60SMA sul grafico 15-min. Il prezzo deve essere inferiore al 60SMA su entrambe le 4 ore e 1 ora grafici. Vendi sulla candela vicino quando i prezzi attraversa sotto il 60SMA sul grafico 15-min. Il sistema originale aveva nessun insieme di stop loss o prendere punti di profitto. Egli ha menzionato che le perdite di arresto 25-30 pip potrebbe bastare. 1. stop loss: Posizionare stop loss iniziale 30 pips al di sopra o al di sotto prezzo limite. 2. obiettivo di profitto: Luogo obiettivo di profitto 30 pip al di sopra o al di sotto del prezzo di entrata nella direzione del segnale. 3. Nuove crossover: Vicino commerci se il prezzo attraversa di nuovo sopra o sotto il 60SMA. Questo sarebbe il segnale che i 3 anatre sono più allineate. Per ora, io ritirarsi al mio pod e consentire il mio processore lega di alluminio aggiornato a sfornare i risultati dei test retrospettivi. Fino ad allora, ho fiducia che sarà seduto sul bordo della vostri posti attendono con ansia i gradi system8217s in base alla mia quadro per i sistemi meccanici. Questo è Robopip, firmando fuori Se posso essere così audace posso chiedere perché solo un rapporto di 1: RR 1 Il sistema avrebbe dovuto avere almeno un tasso di 50 vittoria solo per andare in pari. C'è un motivo particolare si sono andati 1: 1 invece di 1: 2 o 1: 3 Invece di scambiare fuori per i 15 minuti, e falsare i risultati un po ', perché non usare un 5 periodo di MA, un 60 periodo di MA e un 240 MA tutto sul grafico 60 minuti That8217s tutte tre le AM periodo allineati correttamente, in relazione tra loro. perché i calcoli sono semplicemente sbagliato: fare la matematica in modo corretto e you8217ll vedere che cosa proponete non è come questo metodo. Mostrami la matematica per dimostrare I8217m sbagliato. E mi dove I8217m non in linea di principio con le it8217s filo basa su mostrare. kein Problem :-), it8217s morto facile: 1) metodo infallibile: MT4 aperto e semplicemente controllare il valore di 240 mA in H1 vs 60MA in H4. Per esempio. 2) Non è così infallibile: basti pensare che un 60MA in H4 prende solo 14 del set di dati presa dal 240mA in H1. Perché si potrebbe aspettare che il valore finale è lo stesso saluti dalla Germania. Il tuo isn8217t logica che passa. It8217s matematica di base. Considerando 60 è esattamente 14 di 240, mi aspetterei che il valore finale sarebbe lo stesso. Grande sistema. Molto semplice, ma geniale in quanto mostra chiaramente come la tendenza si è sviluppata su più tempi. Quasi un peccato per il rapporto di RR, vorrei suggerire l'apertura di due posizioni e chiudendo uno alla TP, mentre lasciando l'altra corsa. si può fare questo processo su petrolio greggio E 'molto facile, ma professionale come rivela chiaramente come il modello ha progettato in diversi intervalli di tempo. Quasi un peccato per il tasso di RR, mi sento di raccomandare di iniziare due ruoli e termina uno a TP, consentendo l'altro viaggio. broker forex on-line Quasi un peccato per il tasso di RR, vi consiglio di iniziare due ruoli e termina uno a TP, consentendo l'altra journey. With tutto il rispetto per fa capolino. Questo è il motivo per cui 95 (o almeno così dicono) i commercianti sicuro. Il ragazzo ha dato un sistema che le banche, grandi istituzioni, il signor Elder e altri commercianti festeggiato usano, più il resto dei ragazzi grandi e vengono cambiate immediatamente. La natura umana suppongo. Gente non può lasciare da solo un sistema collaudato. Hanno sempre pensano di poter fare meglio. Io sono colpevole di quanto sopra me stesso, naturalmente, (in alcuni momenti della mia ciclo di trading), ma questo modo di trading è stato in giro per anni. Se funziona per loro. ecc ecc Questo non è un attacco personale a voi Ninja. PS. Perché ci sono due spade attaccare fuori di testa PPS. È possibile cuoio capelluto su qualsiasi grafico lasso di tempo. quotAdapt o diequot Tali il Coackroach al dinosauro. Attenzione ai falsi segnali portano doni. quotI visto il nemico. e sono io. quot seguire il percorso di minor resistenza. Messaggio inviato da opzioni Con tutto il rispetto per fa capolino. Questo è il motivo per cui 95 (o almeno così dicono) i commercianti sicuro. Il ragazzo ha dato un sistema che le banche, grandi istituzioni, il signor Elder e altri commercianti festeggiato usano, più il resto dei ragazzi grandi e vengono cambiate immediatamente. La natura umana suppongo. Gente non può lasciare da solo un sistema collaudato. Hanno sempre pensano di poter fare meglio. Io sono colpevole di quanto sopra me stesso, naturalmente, (in alcuni momenti della mia ciclo di trading), ma questo modo di trading è stato in giro per anni. Se funziona per loro. ecc ecc Questo non è un attacco personale a voi Ninja. PS. Perché ci sono due spade attaccare fuori di testa PPS. È possibile cuoio capelluto su qualsiasi grafico lasso di tempo. Rido al tuo posto, in un bel modo sono d'accordo con te 100. ho mostrato questo sistema ad un commerciante la scorsa settimana e prima ancora ottenuto al punto 3 mi stava dicendo che avrebbe potuto vendere verso il basso quando i prezzi hanno ottenuto abbastanza alto sopra la MAs. Quando dico quotmake il sistema tuo ownquot Non voglio dire prendere una motosega ad esso È la natura umana per rendere il proprio a un certo punto, dopo tutto, se ho bevuto tweeked alcuni punti sull'idea originale ci andrei a parlare di The 3 Ducks Trading System oggi, come pazzo sarebbe questo. Credo che la lezione è che il comportamento umano è molto interessante da guardare. Penso anche che il miglior piano andando avanti e per questo argomento per sopravvivere, sarebbe per operatori di commercio il sistema come spiegato nel post numero 1. Mi auguro che dopo tutto questo che T3DTS farà una differenza positiva per il tuo trading. PS: Sono ancora ridendo al post precedente.
No comments:
Post a Comment